맞벌이 가장의 몰락, 회생으로 반전을 꾀하다

 

코로나19 이후 급격히 변한 경제환경 속에서 한 40대 가장은 점점 벼랑 끝으로 몰리고 있었다. 두 자녀를 키우며 맞벌이로 생계를 이어가던 그는 배우자의 실직, 자녀 교육비, 부모 병원비 등으로 인해 하루하루 빚이 불어나고 있다는 사실을 체감했다. 처음엔 신용카드와 소액 대출로 버텼지만, 어느 순간부터는 사금융까지 손을 댈 수밖에 없었다.

 

결국 급여 대부분이 빚 이자로 빠져나가는 상황에서 그는 건강마저 악화되었고, 스스로 생계를 감당할 수 없다는 한계를 느끼게 됐다. 더 이상은 혼자 해결할 수 없다고 판단한 그는 법률 전문가의 자문을 구해 개인회생 절차를 밟게 됐다.

 

 

---

 

가계부채, 단순 소비인가 생계 유지인가?

 

이 사건에서 중요한 쟁점은 단순한 과소비가 아니라 ‘불가피한 생계비’로 인한 채무였다는 점이다. 법무법인은 A씨의 상황을 면밀히 분석하고, 생활비 채무의 특수성을 강조하는 방향으로 전략을 세웠다. 단순히 돈을 빌려 쓴 것이 아니라, 실제로 부양가족이 있고, 자녀 교육과 병원 진료 등 구체적이고 긴급한 지출이 발생했다는 점을 객관적 자료로 입증했다.

 

그렇다면 이런 사건에서 개인회생 인가율을 높이기 위한 전략은 무엇이었을까? 바로 ‘진정성 있는 사정자료의 체계적 구성’과 ‘합리적인 변제계획 설계’였다.

 

---

 

보정 없이 개시결정까지 이끈 핵심 전략

 

자문을 맡은 변호인은 다음과 같은 세 가지 축을 중심으로 회생 절차를 설계했다.

• 1. 생계 목적 채무 입증: 카드 대금, 병원비, 자녀 학원비 등 생계 기반의 지출이라는 점을 입증하기 위해 가족관계증명서, 의료비 내역, 통장 거래기록 등 자료를 종합 제출.
• 2. 최소생계비 초과 계산: 배우자의 실직, 두 자녀 부양, 월세 거주 상황을 종합해 법정 최소생계비를 반영한 합리적인 변제금 설계.
• 3. 개시결정 전 완성도 확보: 보정 없이 개시결정을 유도하기 위해 진술서, 수입증명자료, 채무 발생 경위 등을 정리하고 성실한 태도를 보일 수 있도록 조언함.
•  

결국 이 사건은 별도의 보정 없이 한 번에 개시결정을 받는 데 성공했고, 최종적으로 총 채무액 약 8,750만 원 중 약 6,650만 원을 탕감 받는 회생 인가 결정을 받아냈다.

 

 

---

 

3년간 월 58만 원 변제로 새로운 삶의 기회

 

이제 A씨는 36개월 동안 월 58만 원씩 성실히 납부하기만 하면 나머지 채무를 면책 받을 수 있다. 생활고와 건강 악화, 가족 부양까지 삼중고에 시달리던 그에게 이번 결정은 단순한 채무조정이 아닌 삶의 회복 기회였다.

 

법률 자문을 맡았던 변호인은 “단순히 회생 신청서를 작성하는 데서 끝나는 것이 아니라, 채무 발생 경위와 A씨의 실질 상황을 어떻게 설계하느냐가 결정적인 변수”라고 강조했다. 특히 “신청자의 진정성과 사정 입증이 확실할수록, 법원은 더 긍정적으로 판단한다”고 덧붙였다.

 

 

---

 

변호사 조력이 중요한 이유는 무엇일까?

 

개인회생 절차는 단순한 채무 조정이 아니다. 법원이 요구하는 서류 요건을 충족하는 것뿐 아니라, 신청인의 상황에 맞는 전략적 서류 구성과 합리적 설계가 동시에 필요하다. 이번 사건 역시 법률전문가의 조력 없이 혼자서 진행했다면 개시결정 전 보정명령이나 인가 거절 등의 위험이 충분히 존재했다.

 

---

 

“절망의 순간, 법적 절차가 삶을 되돌리는 통로가 될 수 있다”

 

이번 회생 인가 결정을 통해 40대 가장은 다시 삶의 균형을 되찾을 수 있는 기회를 얻었다. 회생 절차는 단순히 빚을 줄여주는 제도가 아니라, 그 사람의 상황과 태도, 계획을 종합적으로 반영해 ‘다시 일어설 기회’를 부여하는 제도임을 다시 한 번 보여준 사례다.

 

---

 

 조건명 변호사 인터뷰

 

 

A. 단순한 채무조정이 아니라, 채무가 발생하게 된 배경이 ‘불가피한 생계비’였다는 점을 명확히 구조화하는 것이 핵심이었습니다. 자녀 양육비, 병원비, 배우자의 실직 등 복합적인 생계 압박 요인을 문서로 충분히 입증하고, 최소생계비 범위 내에서 현실적인 변제계획을 설계하는 데 집중했습니다.

 

 

A. 실무적으로는 채권자 목록 정리, 채무 발생 내역의 흐름 설명, 생계 자료 정리 등이 상당히 복잡합니다. 혼자서 진행하실 경우 자료 누락이나 구조 미흡으로 인해 보정명령이 반복되거나 개시가 기각되는 사례도 많습니다. 반면 전문가의 자문을 받는다면, 처음부터 법원의 요구 기준에 부합하는 방향으로 접근할 수 있어 훨씬 수월하게 절차를 밟을 수 있습니다.

 

A. 가장 중요한 건 본인의 상황을 정확히 인식하고 ‘진정성 있게’ 준비하는 것입니다. 단순히 빚을 줄이겠다는 생각보다, 내가 왜 이 상황에 놓이게 되었는지, 앞으로 어떻게 회복할 것인지에 대한 계획이 담긴 신청이 훨씬 긍정적인 결과를 이끌어냅니다. 혼자 고민하지 마시고, 꼭 전문가와 상의해 보시길 권합니다.

 

 

---

 

이번 사례는 단순한 채무 감면을 넘어,
전문가의 조언을 통해 삶의 균형을 되찾을 수 있었던 회생 전략의 전형적인 예였습니다.
경제적 한계에 부딪혔다면,
법적 절차를 통해 새로운 시작을 준비할 수 있다는 점을 기억하시기 바랍니다.